NEOCONSTITUCIONALISMO, PRINCIPIOS PONDERACIÓN
PRIETO SANCHÍS, LUIS
- Neoconstitucionalismos
- Un catálogo de problemas y argumentos
- Los presupuestos del neoconstitucionalismo
- 1. El reconocimiento de la incuestionable fuerza normativa de la constitución
- 2. La rematerialización constitucional
- 3. La garantía judicial y la aplicación directa de la Constitución
- 4. Rigidez constitucional
- El neoconstitucionalismo como filosofía política o doctrina del Estado justo
- La renovación de la teoría del Derecho positivista
- El neoconstitucionalismo y el concepto de Derecho: la cuestión de la conexión entre Derecho y moral
- Los modelos neoconstitucionalistas de ciencia jurídica
- Consideraciones finales: ¿supone el neoconstitucionalismo una superación de la dialéctica entre iusnaturalismo y positivismo?
- Diez argumentos a propósito de los principios
- Preliminar
- La expresión “principio” es tan imprecisa que acaso convenga prescindir de ella
- Los principios generales del Derecho no existen como fuente anterior a la interpretación
- ¿Cómo entender los principios explícitos?
- Los principios como normas abiertas
- El caso de la igualdad
- Los principios como mandatos de optimización
- Los principios de la justicia y los principios de la política
- La colisión de reglas y la colisión de principios
- ¿Existe una diferencia fuerte entre reglas y principios?
- La diferencia interpretativa y el protagonismo judicial
- Los principios como vehículos de la moral en el Derecho
- Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación
- Sobre las antinomias
- Sobre la ponderación